Картину раз высматривал сапожник
И в обуви ошибку указал;
Взяв тотчас кисть, исправился художник.
Вот, подбочась, сапожник продолжал:
"Мне кажется, лицо немного криво…
А эта грудь не слишком ли нага?.."
Тут Апеллес прервал нетерпеливо:
"Суди, дружок, не свыше сапога!"
Александр Сергеевич Пушкин. 1829 год.
С возвращением земель все хорошо и с каждым днем все больше определенности. Чего не скажешь о мелкой химии или малой, кому и как нравится. По факту складывается впечатление, что с ней не только не начинали, но и как подступится - тоже проблема.
Книжка есть хорошая «Малая химия. Эффективность производства и потребления продукции» https://makston-engineering.ru/library-no4-13. Написана она была на закате химизации нашей страны, а именно в 1989 году. Чем хороша книжка? Как минимум, она охватывает всю продукцию, перечисленную «Приказ Министерства промышленности и торговли Российской Федерации № 4743 от 15 ноября 2022. Мелко и средне тоннажная химия» https://makston-engineering.ru/prezentaciya-no7-2a
Не прошло и 33 лет, прямо-таки возраст Христа, и мы вернулись к истокам.
На днях завершилась конференция молодых ученых, на которой Президент задал, казалось бы, очевидный вопрос, а что это такое малотоннажная химия? Девушка ответа не дала, хотя в своем докладе убеждала слушателей, какое светлое будущее нас ждет с мелкой химией.
Мое мнение, а также мнение в книжке, которое является сборным от пятерки министерств, в чье ведение входила мелкая химия, все, что перечислено в приложении к приказу № 4743 от 15 ноября 2022, то мелкой химией и считать.
Дело не в терминах, а почему в мелкой Мега химии 500 продуктов это триумф 2026 года https://nauka.tass.ru/nauka/19400363/amp, хотя мы потеряли более 20.000 тыс. наименований, а стремились к 40.000.
И даже если мы просуммируем так называемые «молекулы», а раньше это называлось продуктами или веществами, то и в этом случае мы недалеко ушли от цифры 500. И даже если мы начнем детализировать эти 500 продуктов ой, простите))), молекулы по маркам, то придем не далее 5.000, что опять-таки совсем не близко до 20.000.
Отвлечемся от квадратиков, которые, честно говоря, уже надоели своей беспомощностью, на что и обращают внимание банковские агрономы и селекционеры, готовые и пахать и сеять, и удобрять, и окучивать ниву мелкой химии, и имеют для этого достаточный финансовый потенциал.
Перейдем к конкретике:
- никакого отсутствия кадров в стратегии химии не существует, во-первых, незаменимых – полное кладбище, во-вторых, стратегия – это не колхозное голосование, а единоличные решения при единоличной ответственности по направлениям. По-другому не было и не бывает ни в «демократическом» БАСФ, ни в «авторитарном» Госплане. Нынешняя мелко химическая демократия - не более, как коллективная мелкотравчатая безответственность:
- «деревья» процессов, например, бензол и от него несколько десятков веточек по его переработке с получением других продуктов не изменились за последние 50-70 лет. И даже если вещества мы будем называть «молекулами», см. таблицу выше, это та же химия только сбоку. Дерево процессов не должно превращаться в развесистую клюкву «молекул»;
- размещение мелкой химии в пределах площадки ориентируется на синергию технологий, а не на сиюминутные пожелания рынка. Примеры? Пожалуйста, ПММА по циангидриной технологии и в ту же обойму глифосат и симазин. Не помните, где мы это похоронили? А сейчас друг другу рассказываем, как же нам необходимы средства защиты растений и стекла для кабин пилотов;
- выбор технологии в мелкой химии ориентируется в расходниках не на второй знак после запятой, а насколько удачно полуфабрикат или отход первого производства будет пригоден в качестве полуфабриката или даже сырья для второго, третьего и так далее производств. Разница в расходниках может достигать и 10% и трагедии из этого не делают;
- в мелкой химии частенько используют очень неполезное сырье, например, сероуглерод, а про «синилку» на десять строк выше. Вредность компенсируют максимальным ассортиментом продукции. Пример - Волжский оргсинтез. Ускорители вулканизации на основе каптакса, ксантогенаты, метионин. Установка сероуглерода у них очень хорошая, а если бы им рассказали, что ускорители вулканизации по современным технологиям получают с количеством отходов не более 10 кг на 100 кг, а не так, как сейчас 85 кг отходов на 100 кг продукции. Так цены бы им не было. И серу полимерную туда же, так как без сероуглерода ее не сделаешь.
Очевидные синергии, которые нельзя сказать, чтобы уж широко афишировались, но тайны из них не делают:
- изоцианаты (ТДИ и МДИ) имеют в качестве отхода «солянку» в диких количествах, почти тонна на тонну. Отдавая ее на оксихлорирование в производстве ПВХ убивают двух зайцев. Русский водород имеет в Стерлитамаке ПВХ и мечтает про изоцианаты, наверное, слышал про такую схему, а если не слышал, то не благодарите;
- полиэфирные волокна, в табличке про молекулы они есть, но почему-то вместе с ТФК. Где эта ТФК? И зачем она для полиэфирных волокон, когда в большинстве своем предпочитают делать волокна из диметилтерефталата (ДМТ), так удобнее. А ДМТ отлично получается из п-ксилола и метанола, минуя ТФК, по промышленной технологии. А уж волокно из ДМТ и моноэтиленгликоля это азбука. Опять-таки не благодарите. И обратите внимание, я сказал про волокно. Для «бутылки» синтез через ДМТ - нехороший, раньше делали, но потом при жестких требованиях по ацетальдегиду в бутылку лезть перестали.
Про химические кадры. Аппаратчик – это рабочая должность, почему туда в последние годы стали пихать выпускников высшей школы, только ВИНКам известно. Аппаратчик, имея образование ПТУ, учится управлять процессом в течении 3-5 месяцев и совершенно не важно, это DCS или щит. Какая разница, где жать кнопки, на щите даже сложнее.
Про логистику. В Литве живет 3 млн. человек и выпускается 3*154+1*220 = 680 тыс. тонн ПЭТ. Собственных ТФК и МЭГ нет и в помине. И все продается. А из отходов ПЭТ делают полиолы, в которые добавляют изоцианаты и получают полиуретан для сэндвич-панелей.
Ой. А что же мы про Тобольск и Амур забыли? Никто их и не забывал. В СССР было построено семь ЭП, по тем временам мощности 300 и 450 по этилену были мирового класса. Время идет, мощностями мирового класса стали 1.5- 2.5 млн. тонн, вот и построили восьмую ЭПшку в Тобольске и достраивают девятую на Амуре. То, что есть у каждого второго араба, не считая каждого первого, есть и у нас, да и к мелкой химии пиролизы не относятся.
Давайте все же вернемся к двадцати тысячной номенклатуре мелкой химии, профессионально вернемся. Руководящая роль партии в лице депутатов и сенаторов, конечно же, необходима, но и технологическую работу кто-то должен выполнять и за нее отвечать. А руководителям за поддержку спасибо.