Пестициды. Все позади: придется обернуться. (24.01.2024)

766
Пестициды. Все позади: придется обернуться. (24.01.2024)

 «Употреблять иностранное слово,
когда есть равносильное ему русское слово,
- значит оскорблять и здравый смысл, и здравый вкус».
Белинский В.Г.



    

                                     

         

         Термины. В последнее время как-то уж слишком вольно стали с ними обращаться. На одном из митингов по мелкой химии «интермедиатами» сыпали, как горохом, произнося слово, как заклинание. Употребление «молекула» вместо привычного слова «продукт» видимо является критерием эрудиции  https://delprof.ru/press-center/open-analytics/itogi-razvitiya-khimicheskoy-otrasli-v-rf-v-2023-godu/ 
         А недавно одна из митингующих, агитирующая за прорыв в пестицидах, заявила, что ИЮПАК (IUPAC) - это «отстой» и его место на химической свалке. Интересно, какую из книг - синюю, красную, зеленую или золотую - митингующая предполагает отправить на помойку? 
         Для наших товарищей, говорящих на английском с нижегородским акцентом, сообщаю, что так полюбившееся вам слово «интермедиат», а именно «key Intermediate» переводится, как «ключевой промежуточный продукт» или более привычно для нас – это полуфабрикат.
          «Пестициды – собирательный термин, охватывающий все химические вещества, используемые для борьбы с различными видами вредных организмов. В зависимости от того, на какие вредные организмы они действуют, их разделяют на группы. Всего 36 групп». 
         Количество коммерческих названий в этих группах, с учетом всех маркетинговых фортелей и фокусов, т.е. синонимов, более 100.000 (сто тысяч), а если их назвать по ИЮПАК (IUPAC), то все сведется до 1250-1300 органических и 100-150 неорганических.
         Размножение коммерческих названий происходит достаточно просто, вот пример, который не следует читать людям с неустойчивой психикой:
         Это по ИЮПАК (IUPAC). 2-Хлор-4-этиламино-6-изопропиламино-сим-триазин.
         А это его коммерческие названия: Атразин. Атрекс. Веедекс. Г-30027. Зеазин. Изаприм. Пентазин. Семпарол. Хунгазин ПК. 
         А это коммерческие названия смесей с участием этого вещества: Агелон (атразин+прометрин), Анокс (атразин+2,4,5-Т+мекопроп+бромацил), Видазин (атразин+симазин), Гезаприм-комби (атразин+игран-50), Приматол Д-43 (атразин+2,4,5-Т+мекопроп), Приматол-форте (атразин+2,4,5-Т+симазин+2,4-Д+далапон).
         Уверен, что вам понравились эти Kunststück (нем) или забавные проделки по разделению мух от котлет, т.е. маркетинга от химии. В этом нет ничего плохого, каждый производитель хочет иметь свой бренд.
         В 2014-2015 годах в РФ импортировалось 160 наименований пестицидов, из которых 70% приходилось на чуть более дюжины продуктов.
         В 2022 году импорт состоял из 132 наименований пестицидов, из которых 75% на 29 продуктов, и вы видите их в таблице.  Будем надеяться, что разница в 30 наименований обусловлена увеличением номенклатуры собственных производств.
 

№ п/п

Наименование % от общего импорта пестицидов Желтым фоном выделены отечественные технологии

1

Glyphosate

11.00

ГЛИФОСАТ (РАУНДАП, ФОСУЛЕН)

2

Tebuconazole

6.00

ПАКЛОБУТРАЗОЛ (КУЛТАР)

3

Bentazone

6.00

БЕНТАЗОН (БАЗАГРАН)

4

2,4-D

6.00

2,4-Д, Дихлорфеноксиуксусная кислота

5

Imazamox

5.00

BASF 2003 г. Лицензия продлена в 2017 году

6

Fenoxaprop

5.00

ФЕНОКСАПРОП-ЭТИЛ (ФУРОРЕ)

7

Propiconazole

4.00

ПРОПИКОНАЗОЛ (ТИЛТ)

8

Quizalofop

3.00

ХИЗАЛОФОП-ЭТИЛ* (ХИНОФОП-ЭТИЛ, ТАРГА)

9

Clethodim

2.00

ФРГ 1994 год. Centurion, Centurion Plus, Chevron RE 45601  

10

Clopyralid

2.00

Dow Chemical 1975 г.  

11

Nicosulfuron

2.00

DuPont und Ishihara Sangyo Kaisha  der 1990 г.

12

Phenmedipham

2.00

ФЕНМЕДИФАМ (БЕТАНАЛ)

13

Florasulam

2.00

 Dow AgroSciences  2000 г.

14

Tribenuron (Tribenuron-methyl)

2.00

DuPont 1986 г.

15

Imidacloprid

2.00

Bayer с начала 1990 г.               

16

Azoxystrobin

2.00

 ICI (AstraZeneca, Syngenta) 1996 г.                    

17

Metamitron

2.00

МЕТАМИТРОН (ГОЛТИКС). Bayer AG 1970 г.

18

Imazapyr

2.00

Одобрен в США в 1985 г.

19

Desmedipham

2.00

ДЕСМЕДИФАМ (БЕТАНЕКС)

20

Foramsulfuron

2.00

На рынке с 2001 г. 

21

Metolachlor

1.00

МЕТОЛАХЛОР (ДУАЛ), или аналог АЛАХЛОР (ЛАССО)

22

Cyproconazole

1.00

Sandoz 1994 г. (с 2000 г.  Syngenta).

23

Diquat (Diquatdibromid)

1.00

ICI 1957 г. далее Syngenta.

24

МСРА

1.00

2-метил-4-хлорфеноксиуксусная кислота

25

Mancozeb

0.70

МАНКОЦЕБ (ДИТАН М-45).  Манкозеб одобрен в США в 1948 г.

26

Spiroxamine

0.80

 Bayer 1997 г.

27

Propisochlor

0.50

Proponit

28

Acetochlor

0.20

1994 г. Monsanto (ныне Bayer AG)

29

Dimethenamid

0.60

BASF Corp 1996 г.

 

Итого

75.50

 


         На закате отечественного Химпрома в 1985 году только гербицидов выпускали 145 тыс. т/год, а к 2000 году планировали 270 тыс. т/год, но не сложилось. Общая номенклатура отечественных пестицидов этого периода составляла 89 наименований объемом 347 тыс. тонн и только 16 наименований выпускались на полностью или частично импортных полуфабрикатах. Полный объем информации как по ситуации в прошлом, так и по ситуации нынешней вы можете получить ООО "ИнфоТЭК-консалт" https://citek.ru/ 
         Почему-то современные российские пестицидные заводилы или лидеры, кому и как нравится, начинают с рассказов о прорывах, которые надо совершить, о трудностях, которые надо преодолеть. Героически преодолеть, а не тяп-ляп и не шаляй-валяй. Рассказы о преодолении трудностей, начинаются с отсутствия собственных технологий. Этот неправда, в таблице желтым фоном выделены наши промышленные технологии, которые успешно работали и названия, под которыми они выпускались. 
         Логика прямая, как шпала и абсолютно не противоречащая патентному праву. Если технология имеет отечественную разработку, то покупка лицензии на процесс у третьей стороны не требуется, но доморощенный процесс можно адаптировать к современным условиям. Исходная документация и документация аналогов обрабатывается грамотными процесс-инженерами, используется инжиниринговый опыт, практики и знания компетентных поставщиков и консультантов для объектов с близкими процессами. Желающие, а их обычно немало, могут провести патентование и после этого открыть собственную лицензию. Методы известные и такие же древние, как и древнейшая профессия, журналистику имею в виду.
         А вот что думают о заводилах те, кто раздает инвестиции, это цитата:
         «Есть ощущение, что проблема дефицита пестицидов преувеличена. Прежде чем говорить о прорывах, хотелось бы увидеть, как восстановят те процессы, что были у нас и которые есть у всех в мире. Я думаю, что в текущей конфигурации ни у «Щёлково», ни у «Августа» это не получится. Вероятно, ситуация изменится при слиянии с кем-нибудь покрупнее, поактивнее и инвестиционно более крепким".
         Собственно говоря, этот «покрупнее» очень похож на https://makston-engineering.ru/prezentaciya-no6-1 . Закончим с секретами Полишинеля. Блог заказной, как и многие другие мои блоги. Если наши мнения совпадают, то почему не посеять разумное, доброе, вечное? Как правило, блоги опираются на концепты. Этот опирается аж на два концептуальных проекта.
         Концептуальный проект «Исходные технологические данные для выпуска пестицидов с доступным сырьевым обеспечением» был выполнен, как краткий экскурс, куда приткнуть промышленные технологии фосгена и его производных. Цитата от лидеров: «Наибольший интерес для нас представляют такие хлорформиаты на основе фосгена, как метил-, этил-, амил-, фенил-», далее слово за слово вылезли изоцианаты, как метил-, изобутил-, фенил- и галогенизоцианаты. Объемы, кстати неплохие и детально прорабатывались ООО "ИнфоТЭК-консалт" https://citek.ru/ «Титан» в своей очень хорошей презентации по обеспечению производства пестицидов полуфабрикатами имеет близкий порядок цифр. Следом потянулась «синилка» и триазины, за ними гидразин гидрат и 1,2,4-триазол. Потом вспомнили, что в советских ВУЗах их хорошо учили и все они знают и умеют и запросто сделали «Стратегия получения промежуточных продуктов для пестицидов» или «Strategies for obtaining intermediates for pesticides».
         Концептуальный проект «Аудит отечественных технологий пестицидов (согласно перечня) для реплик с использованием современных аналогов» был выполнен как пояснение по исключению возможных претензий третьих сторон, если «приткнуть» отечественные технологии с дополнениями и исправлениями по современным аналогам.
         Думаю, что не будет большой трагедии, если мы обсудим несколько примеров из этих концептов.
         Глифосат. Его то запрещали, то возобновляли, но он как стойкий оловянный солдатик. Иностранными буквами написана актуальная оценка бизнеса «Glyphosate – introduced in the year 1972 by Monsanto and having a value of US$ 3185 million».
         В основе его производства три разнонаправленных процесса:
         1. Процесс HCN, его доля в китайских технологиях составляет 20%;
         2. Процесс DEA, его доля в китайских технологиях составляет 20%;
         3. Процесс GLYCINE, его доля в китайских технологиях составляет 60%.
         По ссылке можно поглядеть подробнее https://makston-engineering.ru/blog-zametki/post/proekty-ne-sbyvshihsya-nadezhd-glifosat 
         Как следует из таблицы, глифосат - лидер в нашем импорте. По какой из трех технологии глифосат предполагается получать в Усолье-Сибирском я не интересовался, но предполагаю, что это не процесс HCN. И совершенно зря и вот почему. Среди лидеров импорта есть триазины, для которых один из самых коротких путей через «синилку». Именно так и было устроено производство триазиновых пестицидов на Дзержинском заводе «Оргстекло» и там же выпускался и глифосат.
         Когда на Усолье-Сибирском рисовали квадратик глифосата вспоминали о триазинах? Или опять панический страх цианистого водорода? Так сходите на «Корунд-Циан» он входит в мировую десятку по цианиду натрия.
         Фосген и его производные, которые необходимы как полуфабрикаты для пестицидов. Уже неоднократно слышал от экспертов, а как мы все это будем делать, а это же страх и ужас. Я их всегда успокаиваю, что они, т.е. эксперты, этого делать не будут, потому что мы, заводские технологи, не можем доверить высококвалифицированным экспертам работу аппаратчиков фосгенирования. А также успокаиваю, что доступность технологий определяется на счет раз. Проблема, кто будет делать ПД и РД, т.к. фосгеновых технологий нет в РФ почти 25 лет, да и нынешние по блокам безопасности сильно отличаются от прошлых. Проектировщика ПД, РД для фосгена и фосгенирования надо учить, как это проектируется, а заодно и Главгосэкспертизу, как это принимать. Обучение это не долгое и делается гораздо проще и быстрее, чем обучение эксперта, особенно того, который не в ладах и норовит прихлопнуть, ИЮПАК (IUPAC), как муху.
         Пестициды из группы триазолов, которые тоже есть в табличке, мы трогать не будем и подарим АО «СХЗ», г.  Салават, которые все никак не могут определится, что же им делать с гидразин гидратом. Сообщаем, что группа «Титан» в своей презентации, см. выше, определяет потребность гидразин гидрата в три тысячи тонн в год, а 1,2,4-триазолов получают до 1500 тонн/год. 
         Табличку мы можем обсуждать до бесконечности, в том числе и продукты, которые не покрашены в желтенький цвет, но делать это в рамках блога занятие не благодарное. Стратегов, рассказывающих о прорывных молекулах или молекулярных прорывах, как грязи и дело остается за малым – превратить прожекты в проекты. Не благодарите.

 

 

 

 

Мы на Facebook, в Telegram, в ВКонтакте

Назад