72 - Операционные затраты для электролизов с ртутным катодом, диафрагмой и мембраной, включая подготовку рассолов, сушку хлора и водорода


 

72 концепт обновление                                                            

дел 8


Фактические операционные затраты для электролизеров ртутных, диафрагменных, мембранных, включая подготовку рассолов, осушку хлора и водорода.

Обсуждение диафрагменных электролизеров с ртутным катодом в России бессмысленно, но только этот процесс может обеспечить получение едкого натра волоконного качества.



decorative_divider_png_376412

 

Концептуальный проект №72

И не собирается ЕС менять имеющиеся ртутные электролизеры, так как нет такого предписания, но есть, что по ртутным электролизерам должны быть обеспечены безупречные меры безопасности. 
То, что мембранные электролизеры потребляют меньше электроэнергии - это не правда, с учетом подготовки рассола – больше. То, что качество щелочи у мембранного выше, чем у диафрагменного - это безусловная правда. Но!!!! Если в процессе производства у вас планируется возвращать хлористый натрий на электролиз. то вы должны 10 раз подумать и приложить все свои технологические знания и выбрать диафрагму, так как мембрана будет только мешать и значительно повышать ОРЕХ.


Вернуться к проекту в списке