Лицензионные установки и технологические реплики. (09.09.2023)

720
Лицензионные установки и технологические реплики. (09.09.2023)

«В невежестве двойном, Эраст, ты пребываешь:
Во-первых, ничего не знаешь,
А во-вторых, не знаешь и того,
Что ты, Эраст, не знаешь ничего.»
"Эпиграмма на Эраста", написанная анонимным автором, 1785 г.
 
«Кто видел простака из поваров такова,
Который бы вертел очаг кругом жаркова?»
Михаил Ломоносов, 1761 г.


     
                            

         Все, что мелким шрифтом, можно не читать, достаточно запомнить выделенное красным шрифтом, нам с вами это понадобится.
         СОГЛАШЕНИЕ О ПЕРЕДАЧЕ ЛИЦЕНЗИИ (ТЕХНОЛОГИИ) N°_____ ПРОЦЕСС: Prime G+
            ЛИЦЕНЗИАТ намерен построить новую установку гидроочистки бензина каталитического крекинга на территории ЗАО «//////» с использованием технологии процесса Prime G+, лицензируемой ЛИЦЕНЗИАР.
            ЛИЦЕНЗИАТ намерен заказать, под единоличной ответственностью ЛИЦЕНЗИАТА, детальное проектирование, закупки, доставку, инспекцию и строительство УСТАНОВКИ на ПЛОЩАДКЕ ЛИЦЕНЗИАТА. 
            ЛИЦЕНЗИАР является аффилированной компанией IFP Energies Nouvelles и выступает как международный провайдер технологий, катализаторов, адсорбентов, специального оборудования и услуг для промышленности углеводородов. 
            ЛИЦЕНЗИАТ заинтересован в получении, для целей проектирования, строительства и последующей эксплуатации ЛИЦЕНЗИОННОЙ УСТАНОВКИ, соответствующих прав и ЛИЦЕНЗИОННОЙ ТЕХНИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ.
            ЛИЦЕНЗИАР намерен передать ЛИЦЕНЗИАТУ права и ноу-хау, относящиеся к ПРОЦЕССУ, согласно определению ниже, а ЛИЦЕНЗИАТ намерен получить указанные права в соответствии с положениями и условиями, установленными в настоящем Соглашении.
            ЛИЦЕНЗИАТ 20 декабря ////// г. подписал соглашение (рег. №///////) о конфиденциальности, регулирующее его доступ к ноу-хау ЛИЦЕНЗИАР по данному проекту.
            ЛИЦЕНЗИАТ намерен подписать с ЛИЦЕНЗИАР Соглашение на разработку базового проекта строительства установки гидроочистки каталитического крекинга на ЗАО «///////////////». 
            Статья 2 - Предмет настоящего Соглашения.
            2.1 Предметом настоящего Соглашения является определение сроков и условий, на которых             ЛИЦЕНЗИАР передаст, а ЛИЦЕНЗИАТ примет лицензию на проектирование, строительство, эксплуатацию и обслуживание УСТАНОВКИ с использованием ЛИЦЕНЗИОННОЙ ТЕХНИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ. 
            2.2 В отношениях между ЛИЦЕНЗИАР и ЛИЦЕНЗИАТОМ только ЛИЦЕНЗИАТ будет всегда ответственным за выполнение детального проектирования, закупку, доставку, инспекцию, строительство, изменения, реконструкцию, эксплуатацию и обслуживание УСТАНОВКИ. Все расходы по эксплуатации ЛИЦЕНЗИОННОЙ УСТАНОВКИ ложатся на ЛИЦЕНЗИАТА.
            2.3 В отношении проектирования, строительства, использования/обслуживания Установки и производства продукции лицензия предоставляется на территорию Российской Федерации
и позволяет продажи, иного рода распространение, организации сбыта, импорта и экспорта в другие страны мира, хранения и иного использования продукции, произведенной с применением технологии ПРОЦЕССА, лицензируемого ЛИЦЕНЗИАР.
            Статья 3 - Передача лицензии
            3.1 Начиная с ДАТЫ ВСТУПЛЕНИЯ В СИЛУ и все время, пока ЛИЦЕНЗИАТ не нарушит своих обязательств по данному соглашению:
            a) ЛИЦЕНЗИАР настоящим передает ЛИЦЕНЗИАТУ неисключительное право использовать ЛИЦЕНЗИОННУЮ ТЕХНИЧЕСКУЮ ИНФОРМАЦИЮ ЛИЦЕНЗИАР для проектирования, строительства, эксплуатации и обслуживания ЛИЦЕНЗИОННОЙ УСТАНОВКИ при ее проектной мощности. Если ЛИЦЕНЗИАТ решит эксплуатировать ЛИЦЕНЗИОННУ УСТАНОВКУ при мощности, превышающей проектную, то указанная выше передача прав должна быть распространена на новое значение мощности после получения.

         Завораживает, да? Точно такие же лицензионные соглашения составлялись на всякие разные пиролизы, ПЭ, ПП, дегидрирования, риформинги, гидрокрекинги, каталитические крекинги и прочую крупнотоннажную шелуху, о которой рассказывает каждый телевизор.
         А какое гигантское количество юристов ЛИЦЕНЗИАТА обеспечивалось работой по переписыванию этих соглашений слева направо и справа налево. 
         Пункт А. Для того, чтобы не запутаться в терминах и подходах, сначала говорим о крупнотоннажной «шелухе из телевизора», в которой, по сути, лицензируется не процесс, а отдельные ноу-хау на оборудование и коммерциализируется патент на катализатор.
         Следим за руками. Foster Wheeler AG продает лицензию на давно и хорошо изученный процесс замедленного коксования, которому более 100 лет и некоторым нравится ее покупать. Но по факту это хорошие ноу-хау на отдельные элементы печи нагрева сырья и фильтрующие элементы куба колонны, сюда можно отнести и патенты на перераспределение потоков до и после главной колонны фракционирования и установку дополнительного ректификационного оборудования. Нам с вами хорошо известно, что любой патент или ноу хау на оборудование можно коммерциализировать, открыв лицензию. 
         Принципиальных изменений в процессе замедленного коксования было два:
         - кокс в камере стали разбуривать сверху вниз, а не снизу вверх. Это было на заре процесса;
         - тяжелый дизель коксования (ТДК) стали возвращать в процесс после увеличения Конрадсона от 1.5 до 7.5-9.5, в отдельном реакторе. Это появилось достаточно недавно;
         - сюда же можно отнести принципиальные модификации режима, например, циркуляцию ТДК, имеющем CR 7.5-9.5, через камеру коксования при производстве игольчатого кокса.
         Закончили с УЗК? 
         Обобщим по всему списку технологий, которые были выше, хотя попадающих в эту категорию в разы больше, но принцип идентичен.
         Лицензиар, в общем-то, и не просит больших денег за лицензию, так как заработка на базовом и детальном инжиниринге, поставках оборудования и катализаторов вполне хватало. Лицензиара мало интересовало, скопируешь ты его процесс или нет, так как понимал, что катализатор так просто не сделаешь, да и ключевое оборудование на счет «раз» не изготовишь. Хотя, кто хотел, те изготавливали, кто не хотел, те продолжали покупать лицензии. Наверное, это и правильно, нельзя делать самим абсолютно все.
         Главное, что продукцию можно продавать без ограничения географии, и чтобы у покупателя не было нарицательного имени Эраст, как в эпиграфе, и он понимал, что не всегда называемое лицензией на процесс, является таковой.

         Пункт Б. Переходим ко второму эпиграфу, и Михаил Васильевич нам в помощь. Имеется достаточное количество желаемых вами продуктов, как правило они все из мелкой химии. Для осуществления вашей мечты требуется приобретение лицензионной технологии, в контракте на которую будет прописано, что получаемую продукцию можно продавать только по строго ограниченной географии. 
         Объехать это ограничение законными коммерческими путями, как говорят знатоки, невозможно и я с ними согласен. Причин немного, но они весомые и не имеют никакого отношения к нынешним санкциям. Не будем препираться и примем написанное, как априори:
         - продукты, имеющие двойное назначение, согласно Регламента Совета ЕС № 428/2009 https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex%3A32009R0428 COUNCIL REGULATION (EC) No 428/2009 of 5 May 2009 setting up a Community regime for the control of exports, transfer, brokering and transit of dual-use items (Recast) (аналогичные правила и нормативные документы имеются и в других странах);
         - вещества, технология получения которых внесена Федеральным химическим агентством ЕС (аналогичные правила и нормативные документы имеются и в других странах, в том числе и у нас) под неразглашаемую информацию, закрытую патентным правом;
         - вещества или технологии, отмеченные в протоколах и резолюциях комитетов  и рабочих групп Совета Безопасности ООН №1540 (имеем в виду только наш химический огород).
         О героическом, технически грамотном и легальном преодолении трудностей для создания технологических реплик мы с вами уже говорили в Технологическом Кроссворде https://makston-engineering.ru/blog-zametki/post/tehnologicheskij-krossvord-14-07-2021 ,  но лицензионные реплики – это немножко другое, если не сказать большее.
         Можно ли объехать это ограничение технологическими способами? Да, можно, как-то же объезжают, а чем мы хуже, для этого всегда имелись специально обученные люди. Понятное дело, что мы в этом не первые и не последние - это совершенно обычная практика, но имеющая очень важную человеческую деталь - хороший технолог, а еще лучше, если имеется в наличии хороший процесс инженер. Для желающие почитать про людей:
         https://makston-engineering.ru/blog-zametki/post/specialnaya-himiya-tonkij-organicheskij-sintez-chast-3-17-10-2022 ,
         https://makston-engineering.ru/blog-zametki/post/specialnaya-himiya-razbiraemsya-v-tehnologiyah-chast-2-18-08-2022 ,
         https://makston-engineering.ru/blog-zametki/post/specialnaya-himiya-razbiraemsya-v-terminah-chast-1-04-07-2022 ,
         а мы двинемся дальше.
         Принципиально процесс «Объезда» выглядит следующим образом: 
         1) в стране должна быть своя технология на продукт "Ц", не важно сколько ей лет и как она работала. Она просто должна быть;
         2) внимательно изучается лицензионная технология на продукт "Ц", которая работает сейчас и контракт которой имеет ограничения по географии на продажу продукта "Ц";
         3) в любой технологии есть узлы, секции, блоки, которые могут быть реализованы иначе и с иными параметрами режима без ущерба качеству;
         4) вот и выполните иначе эти узлы, секции, блоки иначе, причем достаточно это сделать на бумажке, которая называется – базовый проект. Конечно, все ваши ухищрения и пляски с технологическим бубном не должны повлиять на качество продукции, когда от бумажки вы перейдете в цех. Для этого и нужен хороший процесс-инженер;
          5) переходим ко второй бумажке, на которой кратко, сжато, грамотно и последовательно, не более 3-4 листов вы излагаете нарисованное на первое бумажке, мы договорились, что она называется базовый проект. Вторая бумажка оформляется патентом на технологические новшества для продукта "Ц". Все новшества, конечно же взаправду или почти, но так, что не придерёшься, поэтому опять уткнулись в процесс-инженера;
          6) как мы говорили выше, что на основании патента может быть открыта лицензия на ПРОЦЕСС продукта "Ц". Ключевое слово процесс, а не отдельные железки из процесса; 
         7) никто не может вам запретить делать патент, никто не может вам запретить открывать лицензию на основе патента, никто не может вам запретить коммерциализировать лицензию. Конечно, совершенно не факт, что ее у вас купят, но вы же это делали с другой целью, вам нужно со СВОЕГО процесса продавать СВОЮ продукцию по своей географии; 
         8) ваши права на процесс должны быть железобетонно закреплены и знаете, чем? Процесс имел отечественную разработку еще со времен царя гороха, а вы его подлатали, подправили, привели к современным материалам, катализаторам, управлению DCS и конечно же нормам безопасности.

         Для закрепления усвоенного по пункту Б приведем немногочисленные примеры из уже реализованного или реализуемого в отечественные практики:
         - гипохлорит кальция. Лицензии на процесс не имеется, а существующая лицензирует 3-4 единицы оборудования, которые запатентованы. Можно ли расширять мощности, ставить новые линии? Сколько угодно, только подберите замену для этих 3-4 единиц оборудования, а этих замен полным-полно, в том числе и на отечественном рынке. И не забудьте при расширении или новом копировании избавиться от 20% потерь, существующих в нынешних реалиях;
         - монохлоруксусная кислота. Лицензии на процесс не имеется, а существующие лицензируют несколько единиц оборудования, которые запатентованы. Можно ли ставить новые линии? Сколько угодно, только подберите замену для этих нескольких единиц оборудования. И не забудьте при копировании учесть наличие коммерциализированного, но продающегося на рынке палладиевого катализатора;
         - ускорители вулканизации (МВТ (каптакс), MBTS (альтакс), CBS (сульфенамид Ц), TBBS (сульфенамид Т) и т.д. Лицензии на процесс не имеется, а существующие лицензируют несколько единиц оборудования, которые запатентованы. Можно ли ставить новые линии? Сколько угодно, только подберите замену для этих нескольких единиц оборудования. И не забудьте при копировании учесть наличие коммерциализированных, но продающегося на рынке, катализаторов
         - перекись водорода. Лицензия на процесс имеется и в ее основе несколько патентов на процесс, которые постоянно поддерживаются лицензиаром, а это совсем не дешево. Можно ли ставить новые линии и расширять географию продаж. Да, но при безусловном выполнении пункта Б.
         - цианид натрия. Лицензия на процесс имеется и в ее основе несколько патентов на процесс, которые постоянно поддерживаются лицензиаром, а это совсем не дешево. Можно ли ставить новые линии и расширять географию продаж. Да, но при безусловном выполнении пункта Б.
         - изоцианаты (ПИЦ, МДИ, ТДИ). Лицензия на процесс имеется и в ее основе несколько патентов на процесс, которые постоянно поддерживаются лицензиаром, а это совсем не дешево. Можно ли ставить новые линии. Да, но при безусловном выполнении пункта Б.
         - нерастворимая (полимерная) сера. Лицензия на процесс имеется и в ее основе несколько патентов на процесс, которые постоянно поддерживаются лицензиаром, а это совсем не дешево. Можно ли ставить новые линии. Да, но при безусловном выполнении пункта Б.

         Подведем итоги и сделаем выводы:
         - правила патентования и лицензирования идентичны, как для процессов пункт А, так и пункт Б; 
         - создание реплик лицензионных, т.е имеющих лицензии на процесс, или обычных технологических, т.е. не имеющих лицензий на процесс, для пунктов А и Б различаются между собой, как девочка и мальчик;
         - весь блог направлен на реализацию процессов пункта Б, т.е. мелкой химии;
         - п.10 л) сведения об использованных в проекте изобретениях и о результатах проведенных патентных исследований. Постановлением Правительства РФ №87 от 16.02.08 «Положение о составе разделов проектной документации…». Абсолютно не о том, что написано в пункте Б и генеральный проектировщик отлично решает все вопросы по 10 л);
         - офисному планктону, VIP-планктону и менеджмент-планктону следует забыть маниакальное употребление фраз «патентная и лицензионная чистота». В нынешних условиях это больше напоминает саботаж импортозамещения, а не элементарную безграмотность, имеющих нарицательное имя Эраст в отношении патентования и лицензирования.

 

 

Мы на Facebook, в Telegram, в ВКонтакте

Назад